Thursday{9}October 2008
Tout doucement, mon Voigtländer se laisse dompter… Les premières images plus ou moins réussies, prisent il y a 3 semaines.
J’aime assez le résultat, différent d’une image à l’autre, et les abérations provoquées par l’appareil…
hey bien ce tripeutic…
faudrait que je développe les films du mien…
Hey Stan
Yep, mais le tiens prends des bobines de 35mm non?
En tout cas, j’ai appris que Voigtländer avait commercialisé le premier zoom, et puis que la marque avait été rachetée par Rollei: les optiques sont donc fiables je pense
j’aime les bords de mer et j’aime les couleurs délavées que procure ses appareils dont les lentilles ne sont pas traitées…
Voigtlander rocks (même en 135) et si ce joujou sort et que je gagne au loto d’ici là je me laisserai bien tenter : http://www.galerie-photo.com/images/photokina-068.jpg. En attendant je me console avec mon petit Perkeo…
sur ce je retourne voir “In da Street” vu que je suis venu pour ça à la base…
’soir jahzz, merci pour ta visite
je vois que t’as l’air assez calé/ amateur de la marque!
Vive Voigtländer en effet
Et de photo en général !!! (j’aime assez tes sténopés et la “nature morte/ sauvetage en hélicoptère
Les photos ici ont été prisent avec un Voigtländer Brillant de 1932 (http://www.mortimix.com/black/voigtlander.htm), trouvé en très bon état (juste très, très sâle), que j’ai démonté, nettoyé, graissé et remonté. Ca m’a pris des heures, et j’étais pas sûr d’avoir bien remonté l’optique (j’avais pas compté combien de tours en la dévissant) mais apparement tout est OK!
c’est le format de photo que préfère, les 6×6
….. c’est le genre d’appareil qui est plutôt adapté pour les objets rapprochés, pour des portraits p.ex., c’est là que leur qualité est au top. Les coins noirs ont tendance à s’estomper …. bien que ça ai son charme aussi … la preuve !
chris
[...] que le numérique, c’est pratique, mais ça n’égalera jamais le rendu de l’argentique, qui a encore de belles années [...]